Номер провадження: 11-п/821/870/19Подання направив:
Справа №708/1346/19 Категорія: ст. 34 КПК України ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
20 грудня 2019 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши подання в. о. голови Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів заяви про відвід судді у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
встановив:
До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання.
Подання обґрунтовано тим, що на даний час у Кам'янському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду поданої захисником обвинуваченого ОСОБА_6 заяви про відвід судді ОСОБА_1 .
За штатом в даному суді передбачено три посади суддів, наразі працює один суддя ОСОБА_1 , а дві посади суддів - вакантні. Тому утворити склад суду для розгляду заяви про відвід неможливо.
На підставі викладеного в.о. голови Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення заяви про відвід судді на розгляд до іншого суду.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів заяви про відвід судді у кримінальному провадженні №12016250290000209 від 03.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, вбачається, що на даний час у Кам'янському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної заяви.
Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнити подання в. о. голови районного суду та спрямувати матеріали вищезазначеної заяви до Черкаського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності її розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд -
ухвалив:
Подання в. о. голови Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.
Матеріали заяви про відвід судді у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, направити до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді