Справа № 619/2900/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1240/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.286 КК України
про залишення апеляційної скарги без руху
09 грудня 2019 року суддя судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС»» - ОСОБА_3 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 07 травня 2018 року стосовно ОСОБА_4 , -
Дергачівський районний суд Харківської області 07 травня 2018 року ухвалив вирок, згідно якого визнав ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначив покарання у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладанням на нього обов'язків відповідно до ст.76 КК України.
Не погодившись із вказаним вироком Дергачівського районного суду Харківської області представником цивільного відповідача ОСОБА_3 подано на нього апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі представник цивільного відповідача ОСОБА_3 , вважає вирок незаконним, ставить питання про скасування вироку суду першої інстанції і просить ухвалити вирок апеляційним судом.
Однак, в апеляційній скарзі представник цивільного відповідача не зазначив, що конкретно необхідно вирішити в частині цивільного позову.
Таким чином, наведені вимоги в апеляційній скарзі представника цивільного відповідача ОСОБА_3 до кінця не уточнені, що свідчить про невідповідність апеляційної скарги положенням п.4 ч.2 ст.396 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.399 КПК України, -
Апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС»» - ОСОБА_3 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 07 травня 2018 року стосовно ОСОБА_4 - залишити без руху.
Надати представнику цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС»» - ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 15 (п'ятнадцять) днів з дня отримання копії ухвали Харківського апеляційного суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2