Ухвала
20 грудня 2019 року
м. Харків
справа № 629/3023/19
провадження № 22-ц/818/5559/19
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,
розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Крилової Олени Леонідівни - представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 вересня 2019 року в складі судді Каращука Т.О.,
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2019 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 3 888, 23 грн. за кредитним договором № б/н від 15 січня 2013 року на користь АТ КБ «ПриватБанк». Вирішено питання про судовий збір. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
На зазначене заочне рішення суду першої інстанції Крилова О.Л ОСОБА_2 - АТ КБ «Приватбанк» подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 вересня 2019 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року по справі відкрито апеляційне провадження. Справу призначено до розгляду за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 3 статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 274, 365, 366, 369 ЦПК України, Харківський апеляційний суд
Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Крилової Олени Леонідівни - представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 вересня 2019 року призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 14 год. 40 хв. на 22 січня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді Р.М.Піддубний
О.Ю.Тичкова