20 грудня 2019 року
м. Харків
справа № 644/5579/18
провадження № 22-ц/818/6134/19
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Кругової С.С.,
суддів Бровченка І.О., Пилипчук Н.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та визначення порядку користування квартирою, за апеляційною скаргою адвоката Мудраченка Івана Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2019 року, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користуванні квартирою за адресою АДРЕСА_1 . В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_2 - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 грн 80 коп, тобто по 352 грн 40 коп. кожній.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат Мудраченко І. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду від 2 грудня 2019 року була залишена без руху у зв'язку з неповною сплатою судового збору.
У встановлений законом строк адвокат Мудраченко І.В. надав до суду апеляційної інстанції квитанції про доплату судового збору у розмірі та за реквізитами, зазначеними в ухвалі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та визначення порядку користування квартирою, за апеляційною скаргою адвоката Мудраченка Івана Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2019 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді І.О. Бровченко
Н.П.Пилипчук