Апеляційне провадження № 22-з/818/87/19 Доповідач - ОСОБА_1
Справа № 953/22014/19 Головуючий 1-ї інстанції- ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
20 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 02.12.2019 за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2019 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12019220300000632 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 КК України,
В провадженні Харківського апеляційного суду перебувала апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2019 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12019220300000632 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 КК України.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.12.2019 апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 - задоволено.
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2019 - скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено частково; застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22.00 до 06.00 наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 до 04.01.2020, із покладенням на підозрюваного обов'язків, передбачених пунктами 1, 2, 3, 8 частини 5 статті 194 КПК України.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено негайно та зобов'язано його невідкладно прибути до місця свого проживання.
12.12.2019 до суду апеляційної інстанції надійшла заява прокурора про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у повному тексті зазначеної ухвали, який було проголошено 06.12.2019 допущена помилка в резолютивній частині, а саме: резолютивна частина повного тексту ухвали не відповідає резолютивній частині, проголошеній 02.12.2019.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заява прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити в ухвалі вищезазначену помилку.
Керуючись ст.ст. 376, 379 КПК України,
Виправити помилку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 02.12.2019.
Викласти резолютивну частину в наступній редакції:
Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 - задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2019 - скасувати та постановити нову ухвалу.
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22.00 до 06.00 наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 до 04.01.2020..
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язки, передбачені пунктами 1, 2, 3, 8 частини 5 статті 194 КПК України.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити негайно та зобов'язати його невідкладно прибути до місця свого проживання.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 передати для виконання органу національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.
Головуючий -
Судді: