Справа № 761/12902/19
Провадження № 3/761/8890/2019
06 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 09.03.2019 року о 12.01 год. по вул. Старовокзальній, 26 в м. Києві здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, а також без одержання ліцнзії на провадження господарської діяльності, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою суду від 29.05.2019 року матеріали справи було направлено на доопрацювання та 29.10.2019 року адміністративний матеріал надійшов до суду для розгляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлялась. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд, у відповідності до ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до ч.1 ст. 164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, спояснення ОСОБА_1 які містяться у матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164КпАП України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 09.03.2019 року. Справа надійшла до суду повторно для розгляду лише 29.10.2019 року, тобто після пропуску строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.
Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ М.А. РИБАК