20.12.19
Справа № 2-а-1494/11
Провадження по справі № 2-аво/744/19/19
20 грудня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмову заяву заявника (позивача) ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2011 року у об'єднаній адміністративній справі № 2-а-1494/2011 за адміністративними позовами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_1 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 до управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату компенсації громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення, -
Заявника (позивач) - ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Чернігівської області з письмовою заявою про виправлення описки у судовому рішенні, згідно даних якої просить виправити у всьому тексті постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2011 року у справі № 2-а-1494/2011 описку, замінивши слова « ОСОБА_1 » словами « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках».
Суд, вивчивши заяву з доданими до неї документами та матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне заяву заявника (позивача) ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю за наступних обставин.
Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2011 року у об'єднаній адміністративній справі № 2-а-1494/2011 адміністративні позови ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_1 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату компенсації громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення - задоволено повністю.
Адміністративні позови ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_47 про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату компенсації громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення - задоволено частково.
Визнано протиправними рішення управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо відмови ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_1 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 здійснити перерахунок та виплату компенсації громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення, відповідно до розмірів, встановлених статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірі 30 процентів згідно із ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_2 за період з 17 червня 2010 року по 16 грудня 2010 року, ОСОБА_3 за період з 17 червня 2010 року по 13 грудня 2010 року, ОСОБА_4 за період з 17 червня 2010 року по 09 грудня 2010 року, ОСОБА_5 за період з 17 червня 2010 року по 09 грудня 2010 року, ОСОБА_6 за період з 17 червня 2010 року по 10 грудня 2010 року, ОСОБА_7 за період з 17 червня 2010 року по 10 грудня 2010 року, ОСОБА_8 за період з 17 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року, ОСОБА_9 за період з 17 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року, ОСОБА_10 за період з 17 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року, ОСОБА_11 за період з 17 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року, ОСОБА_12 за період з 17 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року, ОСОБА_13 за період з 17 червня 2010 року по 16 грудня 2010 року, ОСОБА_14 за період з 17 червня 2010 року по 15 грудня 2010 року, ОСОБА_15 за період з 17 червня 2010 року по 15 грудня 2010 року, ОСОБА_16 за період з 17 червня 2010 року по 10 грудня 2010 року, ОСОБА_17 за період з 17 червня 2010 року по 13 грудня 2010 року, ОСОБА_18 за період з 17 червня 2010 року по 16 грудня 2010 року, ОСОБА_19 за період з 17 червня 2010 року по 15 грудня 2010 року, ОСОБА_20 за період з 17 червня 2010 року по 16 грудня 2010 року, ОСОБА_21 за період з 17 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року, ОСОБА_1 за період з 17 червня 2010 року по 13 грудня 2010 року, ОСОБА_22 за період з 17 червня 2010 року по 15 грудня 2010 року, ОСОБА_23 за період з 17 червня 2010 року по 15 грудня 2010 року, ОСОБА_24 за період з 17 червня 2010 року по 09 грудня 2010 року, ОСОБА_25 за період з 17 червня 2010 року по 16 грудня 2010 року, ОСОБА_26 за період з 17 червня 2010 року по 13 грудня 2010 року, ОСОБА_27 за період з 17 червня 2010 року по 13 грудня 2010 року, ОСОБА_28 за період з 17 червня 2010 року по 13 грудня 2010 року, ОСОБА_29 за період з 17 червня 2010 року по 13 грудня 2010 року, ОСОБА_30 за період з 16 червня 2010 року по 16 грудня 2010 року, ОСОБА_31 за період з 16 червня 2010 року по 16 грудня 2010 року, ОСОБА_32 за період з 16 червня 2010 року по 16 грудня 2010 року, ОСОБА_33 за період з 16 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року, ОСОБА_34 за період з 16 червня 2010 року по 09 грудня 2010 року, ОСОБА_35 за період з 17 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року, ОСОБА_36 за період з 16 червня 2010 року по 15 грудня 2010 року, ОСОБА_37 за період з 14 червня 2010 року по 10 грудня 2010 року, ОСОБА_38 за період з 14 червня 2010 року по 10 грудня 2010 року, ОСОБА_39 за період з 14 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року, ОСОБА_40 за період з 14 червня 2010 року по 10 грудня 2010 року, ОСОБА_41 за період з 06 липня 2010 року по 16 грудня 2010 року, ОСОБА_42 за період з 06 липня 2010 року по 17 грудня 2010 року, ОСОБА_43 за період з 06 липня 2010 року по 17 грудня 2010 року, ОСОБА_44 за період з 06 липня 2010 року по 17 грудня 2010 року, ОСОБА_45 за період з 06 липня 2010 року по 16 грудня 2010 року, ОСОБА_46 за період з 06 липня 2010 року по 20 грудня 2010 року, ОСОБА_47 за період з 13 липня 2010 року по 20 грудня 2010 року, ОСОБА_48 за період з 13 липня 2010 року по 17 грудня 2010 року, ОСОБА_49 за період з 13 липня 2010 року по 14 грудня 2010 року, ОСОБА_50 за період з 13 липня 2010 року по 17 грудня 2010 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У тексті вказаної постанови неправильно зазначено ім'я позивача - « ОСОБА_51 », замість правильного - « ОСОБА_52 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне з метою належного подальшого виконання рішення суду шляхом винесення ухвали виправити допущені у вказаному судовому рішенні описки, у зв'язку з тим, що була допущена описка, а саме невірно вказане ім'я позивача ОСОБА_1 у постанові.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Письмову заяву заявника (позивача) - ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у постанові Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2011 року в у об'єднаній адміністративній справі № 2-а-1494/2011 за адміністративними позовами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_1 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 до управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату компенсації громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення, а саме замінити у всьому тексті постанови слова « ОСОБА_1 » словами « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Семенівський районний суд Чернігівської області до Шостого апеляційного адміністративного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С. В. Смага