Провадження № 1-кп/742/40/19
Єдиний унікальний № 742/3528/18
Іменем України
18 грудня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12018270210001378 від 20 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 грудня 2011 року застосовано примусові заходи медичного характеру у зв'язку із вчиненням злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
19 серпня 2018 року близько 22 години ОСОБА_4 неподалік будинку № 10 по вулиці Соборній в м. Прилуки, діючи умисно та цілеспрямовано, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, підійшов до ОСОБА_6 , який проходив по вулиці, після чого, застосувавши до нього насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, що виразилось у завданні ударів кулаком по голові та тулубу, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров'я та поваливши його на землю відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 12000 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 12000 грн.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, - відкрите умисне викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив проти причетності до суспільно небезпечного злочину. Словесний конфлікт, без бійки, із ОСОБА_6 відбувся того дня близько 20-21 години, після чого він пішов додому. Тілесні ушкодження ОСОБА_6 не завдавав.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 дав такі покази, що раніше ОСОБА_4 він не знав. Пояснив, що у вечірній час виходив із ігрових автоматів, йшовши поблизу кафе «Хрущовка» йому ззаді наніс удар по голові, після чого повалив на землю та насівши на нього почав наносити удари по голові та витягнув із кишені грошові кошти в сумі 12000 гривень та втік у напрямку магазину «АТБ». Лежачі на спині, впізнав чоловіка, якого він на передодні бачив, це був ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, викладеного у клопотанні, підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме.
Протоколом огляду місця події від 19.08.2018 року, а саме території поблизу будівлі 10 по вулиці Соборна в м. Прилуках. В ході детального огляду виявлено на газоні зім'ята трава на якій знаходяться сліди зовні схожі на кров. ОСОБА_6 вказав, що саме в цьому місці йому нанесли тілесні ушкодження та відібрали кошти (а.к.п 50-51)
Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.08.2019 року відповідно до якого ОСОБА_6 впізнав особу на фотознімку №3, яка 19.08.2018 року нанесла йому тілесні ушкодження та забрала грошові кошти (а.к.п. 53-59)
Згідно довідки до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.08.2019 року під №3 поміщено фотознімок ОСОБА_4 (а.к.п. 52 )
Протоколом проведення слідчого експерименту від 20 серпня 2018 року з фото таблицями до нього за участі потерпілого ОСОБА_6 відповідно до якого потерпілий детально та добровільно розповів та показав механізм нанесення йому тілесних ушкоджень з боку нападника, як саме нападник витягував із кишені його штанів грошові кошти та яким чином він побачив обличчя нападника (а.к.п. 60 )
Висновком експерта №287 від 20 серпня 2018 року відповідно до якого у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця у правій очній ділянці, садно потиличної ділянки, садно крижової ділянки, які могли утворитися в результаті дії тупих предметів, не виключена можливість виникнення ушкоджень від удару рук (кулаків).Травмуючим механізмом виникнення синця могла явитись ударна дія тупого предмету, саден - тертя тупого предмету. Морфологічні властивості, локалізація та ступінь загоєння виявленого у ОСОБА_6 ушкодження не суперечать можливості його утворення 19.08.2018 року. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров'я. Харектер і локалізація тілесних ушкоджень виключає можливість їх утворення в результаті падіння на площину з положення стоячи. (а.к.п. 62-65 )
Протоколом № 1928т від 27.09.2018 року про результати аудіо-, відео контролю відповідно до якого під час перебування у ІТТ № 5 (м.Прилуки) ОСОБА_4 розповів, що напад вчинив він (а.к.п89-90. )
Крім цього, за висновком судово-психіатричного експерта № 500 від 13 вересня 2018 року у ОСОБА_4 на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється мали місце клінічні ознаки параноїдної шизофренії. ОСОБА_4 за своїм психічним станом на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчинені якого він підозрюється, був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на цей час. У ОСОБА_4 на теперішній час мають місце клінічні ознаки параноїдної шизофренії, які позбавляють його здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення. У ОСОБА_4 на теперішній час мають місце клінічні ознаки параноїдальної шизофренії і йому показані примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією у психіатричний заклад із посиленим наглядом (а.к.п. 67-73).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 501 від 13.09.2018 року у ОСОБА_4 на теперішній час не виявлено психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин з синдромом залежності, у зв'язку з чим наркологічне лікування йому не показане (а.к.п. 74-78 ).
Оцінюючи зібрані у даному кримінальному провадженні докази у їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження у судовому засіданні, суд вважає, що вчинене ОСОБА_4 зазначене суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - тобто у відкритому умисному викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_4 не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, тобто не був суб'єктом вчиненого діяння через неосудність.
Відповідно до ч. 1ст. 503 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або в стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а за вимогами ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 з урахуванням характеру та тяжкості наявного психічного захворювання, ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, а також тяжкості вчинення суспільно-небезпечного діяння, необхідно задовольнити і застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією до закладу з наданням психіатричної допомоги з посиленим наглядом у примусовому порядку.
Підстав застосування інших видів примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, суд не вбачає.
Цивільний позов заявлений прокурором підлягає до задоволення
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
По справі потерпілим ОСОБА_6 заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 12000 грн. заподіяних йому неправомірними суспільно-небезпечними діями ОСОБА_4 , який підлягає до задоволення з урахуванням конкретних обставин по справі.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст.124, 395, 505, 512, 513, 516 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру - задовольнити.
Застосувати у кримінальному провадженні № 12018270210001378 від 20.08.2018 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у примусовому порядку.
До набрання ухвалою законної сили ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.
Речовий доказ ком пакт-диск № 252т від 20.07.2018 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 12000 грн.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь бюджету Прилуцького району в особі Прилуцької центральної районної лікарні р/р 31115115025379 Прилуцьке УК/Прилуцький район/ 24060300, код 37984681 МФО 899998 витрати, понесені закладом на лікування потерпілого ОСОБА_6 у розмірі 2154 грн. 36 коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1