Справа № 462/7660/14-к
10 грудня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
та захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судженої,-
за ч. 1 ст. 186 КК України,-
згідно обвинувального акта обвинувачена ОСОБА_4 14 жовтня 2014 року об 11.00 год., перебуваючи в приміщенні каплички храму «Покрови Пресвятої Богородиці» на вул. Щирецькій, 36 у м. Львові, з метою відкритого викрадення чужого майна, у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підійшовши до ящика з пожертвуваннями, відкрито викрала з нього грошові кошти у розмірі 140,00 грн.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник заявили клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності.
Прокурор у судовому засіданні зазначила, що наявні всі підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 186 КК України /в редакції чинній на момент вчинення злочину/, санкція якої передбачає штраф від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років, що згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до набрання вироком законної сили минуло п'ять років.
Оскільки обвинувачену ОСОБА_4 притягнуто до кримінальної відповідальності за дії, що мали місце 14 жовтня 2014 року і зазначений термін давності минув та враховуючи те, що у судовому засіданні не встановлено зупинення перебігу давності, обвинувачений від слідства та суду не ухилявся, перебіг давності відбувся не з його вини суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 186 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-
звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 186 у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186 КК України - закрити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1