Ухвала від 18.12.2019 по справі 420/1300/19

Дата документу 18.12.2019

ЄУ № 420/1300/19

Провадження №2/420/647/19

УХВАЛА

про витребування доказів

18 грудня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів, визначених ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 08.07.2008, та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 04.09.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

24.10.2019 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Також від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області - відомості стосовно джерела отриманих доходів, об'єктів оподаткування та сум нарахованих та/або отриманих доходів ОСОБА_2 , з Біловодського РЦЗ - відомості про те, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку, та з Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України - відомості, внесені до персональної облікової картки ОСОБА_2

Від відповідача відзиву на позов, заяв чи клопотань не надходило.

У зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв'язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів по справі, суд, керуючись ст. 223 ЦПК України, вважає необхідним відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 95, 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області відомості стосовно джерела отриманих доходів, об'єктів оподаткування та сум нарахованих та/або отриманих доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Біловодського районного центру зайнятості відомості про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку як безробітний.

Витребувати з Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України відомості, внесені до персональної облікової картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 08 січня 2020 року.

Роз'яснити особам, у яких знаходяться витребувані докази, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відкласти до 08 січня 2020 року до 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Біловодського районного центру зайнятості, Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, для виконання.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька

Попередній документ
86482004
Наступний документ
86482013
Інформація про рішення:
№ рішення: 86482012
№ справи: 420/1300/19
Дата рішення: 18.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Айдарський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
24.01.2020 09:00 Новопсковський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОНЬКА В В
суддя-доповідач:
ПРОНЬКА В В
відповідач:
Чікунов Андрій Сергійович
позивач:
Недовєсова Галина Леонідівна