Справа № 404/8462/19
Номер провадження 3/404/2677/19
18 грудня 2019 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП - відсутній,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,
28.11.2019 року Департаментом патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 06.07.2019 р. о 01-23 год., у порушення п.2.9 (а) ПДР України, керував в стані наркотичного сп'яніння транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 21083», д/н НОМЕР_1 по вул.Тобілевича у м. Кропивницький.
16.12.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 в якому останній просив витребувати з КОНД другу ємність зі зразком біологічного середовища його, ОСОБА_1 , та просив призначити судово-медичну експертизу, яку доручити Кіровоградському обласному бюро СМЕ, на вирішення якої поставити питання чи належить вказаний зразок ОСОБА_1 та чи містить сліди наркотичних засобів?. Просив провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Вивчивши клопотання ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності вважаю, що клопотання про призначення експертизи не підлягає задоволенню, так як відповідно до п.10 Розділу III інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ та Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 року №1452/735, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.
З огляду на вище викладене, приходжу до обґрунтованого висновку про відсутність передбачених законом підстав для призначення експертизи, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.ст.251, 273 КУпАП, суддя,-
У клопотанні ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда І.В. Загреба