08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кс/381/1902/19
381/4516/19
про тимчасовий доступ до речей і документів
м.Фастів Київська область 20.12.2019 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,
з участю секретаря ОСОБА_3
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12019110310001113 від 26.10.2019 року.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
19.12.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до матеріалів адміністративної справи № 241/178/19 за фактом вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12019110310001113 від 26.10.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 382 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.10.2019 року до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 04.07.2019 року приблизно о 02 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом “Opel Astra”, рухаючись по автодорозі Фастів-Скригалівка, не впорався з керуванням та допустив з'їзд в кювет, внаслідок чого пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких помер.
При проведенні досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області, номер адміністративної справи 241/178/19, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП було позбавлено права керуванням транспортними засобами.
Нормами частини другої ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Таким чином, чинне законодавство надає слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об'єднань громадян на письмовий запит відомості, необхідні у справах про злочин, що знаходяться в провадженні поліції.
Також, відповідно до п. 4,5,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені в тому числі: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторони кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні докази, що підтверджують про перебування даних документів у особи, яка зазначена в клопотанні, а також про неможливість отримання вищевказаних документів шляхом їх витребування, відсутнє обґрунтування необхідності вилучення вказаних документів, та не додано до клопотання належних доказів на обґрунтування викладених доводів, як і не надано їх слідчим під час розгляду клопотання, тому слідчий суддя, вважає клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12019110310001113 від 26.10.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1