Справа № 373/2542/15-ц
20 грудня 2019 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ? судді Реви О.І.
з участю:
секретаря судових засідань Товстої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у його праві виїзду за межі України, що було накладене ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.09.2015 до моменту фактичного погашення ним боргу перед Переяслав-Хмельницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області та ОСОБА_2 на загальну суму 1 241 093,43 грн за зведеним виконавчим провадженням № 47623123, яке веде відділ Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Київській області.
Свою заяву мотивує тим, що борг за вищевказаним виконавчим провадженням в листопаді 2016 року ним був погашений в повному обсязі, виконавче провадження закінчене, у зв'язку з повним виконанням рішення суду. Постановою від 18.11.2016 заступника начальника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області знято розшук та арешт з його майна. Разом з тим, заходи примусового виконання рішення, а саме тимчасове обмеження у виїзді за межі України скасовано не було.
Заявник в судове засідання не з'явився, просив розглянути заяву без його участі, заяву підтримав у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області повторно в судове засідання не з'явився, про причини своєї нявки суд не повідомив, будь-яких заперечень проти задоволення заяви суду не подав.
Дослідивши заяву та додані до неї копії матеріалів, судом було встановлено наступне.
На виконанні у відділі Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області знаходилось зведене виконавче провадження № 47623123 по примусовому виконанню виконавчих документів, а саме: виконавчого листа № 810/2173/14, виданого 17.06.2014 року Київським окружним адміністративним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області податкового боргу у розмірі 1 019 903,43 грн.; двох виконавчих листів № 2-366/15, виданих 06.05.2015 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 збитків у розмірі 219 000,00 грн. та судових витрат у розмірі 2 190,00 грн.
22.09.2015 за результатами розгляду подання заступника начальника Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Київській області Дудки С.П., Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області було винесено ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного погашення ним боргу за зведеним виконавчим провадженням № 47623123.
З листа № 12414 від 04.11.2019 Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вбачається, що 30.11.2016, в зв'язку із сплатою боржником боргів, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження було винесено постанови про виведення виконавчих проваджень із зведеного виконавчого провадження та про закінчення виконавчих проваджень.
За правилами ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 погасив у повному обсязі борг перед Переяслав-Хмельницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області та ОСОБА_2 на загальну суму 1 241 093,43 грн. за зведеним виконавчим провадженням № 47623123, яке знаходилось на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Київській області, в зв'язку з чим виконавче провадження завершене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , що було накладене ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/2542/15-ц від 22.09.2015.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О. І. Рева