20 грудня 2019 р. м. Кремінна
Справа № 414/2846/19
Провадження № 2/414/631/2019
Кремінський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Панчука М.В., за участі секретаря судового засідання Водолазської Т.Ю., під час розгляду у підготовчому засіданні у м. Кремінна цивільної справи за позовом, поданим представником Костробою Тетяною ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та розподілу спільного майна подружжя,
встановив:
представник ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та розподілити спільне майно подружжя.
До розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_4 надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Від відповідача ніяких заяв не надходило, про дату. час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив такий висновок.
Як вбачається із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на вищезазначене, враховуючи право позивача на залишення позову без розгляду, суд вбачає підстави для залишення даного позову без розгляду.
Керуючись ст. 13, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України,
ухвалив:
заяву представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити.
Позов, поданий представником ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та розподілу спільного майна подружжя - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право на повторне звернення до суду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.В. Панчук