Справа № 368/1137/19
2/368/582/19
"18" грудня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарі Назаренко А.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
та представника відповідача Олефіра ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику Київської області цивільної справи (заяву, скаргу) за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
представник відповідача просить суд для підтвердження факту споживання електричної енергії через лічильник і факту оплати в якості забезпечення доказів відповідно до ст..ст. 83, 84 ЦПК України зобов'язати позивача надати суду довідку (роздруківку) про помісячний обсяг спожита Гумінським Р.М. електроенергії (окремо денний і нічний тарифи) за 2017-2019 р.р., її вартість (помісячно), розмір внесеної ОСОБА_3 плати за ці обсяги електричної енергії, коли ці платежі надійшли на рахунок позивача, розмір заборгованості за спожиту електроенергії, коли вона утворилася. Ці дані підтвердять факт споживання електричної енергії ОСОБА_3 тільки через лічильник, тобто, відсутність факту розкрадання електричної енергії. Такі дані ОСОБА_3 не має можливості витребувати самостійно, оскільки раніше йому вже було відмовлено в наданні таких даних.
Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача, оскільки представником не надано до суду відомості про те, що відповідачем самостійно здійснювалась спроба отримати дану інформацію від позивача.
Суд, вислухавши клопотання та думку інших учасників судового розгляду, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Предметом розгляду даної справи є питання відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.
Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов'язати позивача Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» надати суду наступну інформацію:
Довідку (роздруківку) про помісячний обсяг спожитої ОСОБА_5 ОСОБА_6 електроенергії, розмір внесеної ОСОБА_5 P ОСОБА_7 M. плати, та розмір заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.01.2017 р. по 31.12.2017 р.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Витребовані документи надати до суду до 27.12.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 20.12.2019 р.
Суддя І.І. Шевченко