Справа № 523/7301/19
Провадження №2/523/3277/19
"19" грудня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сувертак І.В.
за участю секретаря Круглікова О.О.
розглянув в відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 5 в місті Одеси справу за позовом -
ОСОБА_1 , котра діє в інтерсах малолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до компанії «TIDEWATER CREWING LIMITED» (місцезнаходження: с/о Каледоніан Траст (Кайман) Лімітед, Каледоніан Хаус, 69, Др. Рейс Драйв, а/с 1043, Гранд-Кайман КУ 1102, Кайманові Острови , адреса листування : 01030,м.Київ, вул.Б.Хмельницького,19-21, Бізнес-Центр «Леонардо»,14-й поверх) про відшкодування шкоди, завданої смертю.
В судовому засіданні брали участь: представник позивачки - адвокат Бондар О.В., представники відповідача : адвокати Гловацький О.С. і Дусановський С.К.
Встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , котра діє в інтерсах малолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до компанії «TIDEWATER CREWING LIMITED» (місцезнаходження: с/о Каледоніан Траст (Кайман) Лімітед, Каледоніан Хаус, 69, Др. Рейс Драйв, а/с 1043, Гранд-Кайман КУ 1102, Кайманові Острови , адреса листування : 01030,м.Київ, вул.Б.Хмельницького,19-21, Бізнес-Центр «Леонардо»,14-й поверх) про відшкодування шкоди, завданої смертю, провадження по справі відкрито ухвалою суду від 03 червня 2019 року та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні Дусановським С. К та ОСОБА_3 О ОСОБА_4 , представниками відповідача компанії «TIDEWATER CREWING LIMITED», заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки суд помилково відкрив провадження по справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства України.
Представник позивача, Бондар ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, оскільки вважає, що зазначений спір повинен розглядатись саме в порядку цивільного судочинства України, Суворовський районним судом м. Одеси.
Уважно вивчивши матеріали справи, вислухав представника позивача та представників відповідачів, вивчивши правову позицію Другої судової палати Касаційного цивільного суду, що викладена в Постанові від 23 жовтня 2019 року по справі №520/6548/17 суд приходить до висновку про закриття провадження по зазначеній цивільній справі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ОСОБА_6 і Компанія «Tidewater Crewing Limited» (зареєстрована на Кайманових островах) 28 травня 2018 року уклали Трудову угоду, за умовами якої позивач наймається на посаду Капітана.
Місцем виконання роботи є ОСОБА_7 .
05 липня 2018 року ОСОБА_6 був госпіталізований та після недовготривалого лікування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер.
10 травня 2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Компанії «Tidewater Crewing Limited» про стягнення заборгованості із відшкодування шкоди, завданої смертю ОСОБА_6 та стягнення шкоди на три роки наперед на користь малолітнього ОСОБА_2 , стягнення по 3000 доларів США щомісячно на користь малолітнього до його повноліття та стягнення моральної шкоди.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється, зокрема, у формі, коли хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою.
Відповідно до статті 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно із статтею 8 КЗпП України трудові відносини громадян України, які працюють за її межами, а також трудові відносини іноземних громадян, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях України, регулюються відповідно до Закону України «Про міжнародне приватне право».
Так, у міжнародному цивільному процесі під підсудністю цивільних справ за участю іноземних осіб (міжнародною підсудністю) розуміють компетенцію судів певної держави щодо розгляду і вирішення цивільних справ та здійснення окремих процесуальних дій щодо іноземного елемента. Тому, спочатку необхідно вирішити питання про те, чи підлягає розгляду конкретна справа на території держави, до суду якої звернувся заявник, а вже потім має бути визначений конкретний суд, наділений повноваженнями вирішувати подібні цивільні справи.
Правила визначення компетенції судів щодо розгляду цивільних справ передбачені статтею 19 ЦПК України, згідно з якою суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ здійснюється за правилами іншого судочинства.
У міжнародному праві категорія «підсудність» застосовується для визначення розподілу як компетенції між судами існуючої в державі системи розгляду цивільних справ, так і компетенції судів щодо вирішення справ з іноземним елементом, тобто міжнародної підсудності.
Відтак, на цивільні справи з іноземним елементом поширюються як загальні, так і спеціальні правила підсудності. Тому суд повинен з'ясувати питання про те, чи поширюється його компетенція на розгляд даної справи.
Цивільний процесуальний кодекс України передбачає, загальну, територіальну та виключну підсудність. У той же час Закон України «Про міжнародне приватне право» (статті 75-77) передбачає договірну, загальну, альтернативну та виключну підсудність.
Зокрема, статтею 76 цього Закону визначені підстави визначення підсудності справ судам України та зазначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках:
1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону;
2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача;
3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України;
4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні;
5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні;
6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання;
7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України;
8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України;
9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України;
10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном;
11) якщо у справі про банкрутство боржник має місце основних інтересів або основної підприємницької діяльності на території України;
12) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.
Судом встановлено, що на території України відповідач у справі не знаходиться, тут відсутні також його рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення.
Відсутні також і інші передбачені статтею 76 цього Закону підстави визначення підсудності справ судам України, як і відсутні передбачені статтею 77 Закону підстави виключної підсудності судам України спорів з іноземним елементом.
Разом із тим, сторони в пункті 18 трудової угоди передбачили, що будь-які суперечки, які виникають у зв'язку з цією угодою, включаючи, але не обмежуючись позовами стосовно травмування або смерті, передаються на розгляд Високого Суду правосуддя в Лондоні, який має виключну юрисдикцію в таких суперечках (обидві сторони підтверджують такий вибір та погоджуються подавати позови до юрисдикції англійських судів).
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.3,10,11-13,14,18, 209, 133, 255,256, 223,261,352,353,354 ЦПК України, ст. 3,4, 12-16 ЦК України, суд,-
Справу №523/7301/19 за позовом ОСОБА_1 , котра діє в інтерсах малолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до компанії «TIDEWATER CREWING LIMITED» (місцезнаходження: с/о Каледоніан Траст (Кайман) Лімітед, Каледоніан Хаус, 69, Др. Рейс Драйв, а/с 1043, Гранд-Кайман КУ 1102, Кайманові Острови , адреса листування : 01030,м.Київ, вул. Б. Хмельницького,19-21, Бізнес-Центр «Леонардо»,14-й поверх) про відшкодування шкоди, завданої смертю - закрити провадженням.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси, шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя