Справа № 592/19064/19
Провадження № 1-кс/592/10634/19
20 грудня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018201010000430, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що у ході судового розгляду кримінального провадження №12017200440001625 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України потерпілими ОСОБА_6 та Аль-Альвані Рамі Махмуд завідомо неправдивих показань.
У зв'язку з тим, що дані, які містяться у матеріалах судової справи № 591/4720/17 необхідні для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, часу та місця скоєння правопорушення та можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 р. за № 42018201010000430за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В порушення п.5 ч.2 ст.160 КПК України слідчим не доведено значення речей та документів для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Клопотання належним чином не обґрунтовано.
З огляду на положення ст. 2; п.п. 1, 2, 9, 10, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України - клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 160, 163 -164 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018201010000430, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1