Миколаївської області
Справа №477/3012/19
Провадження №2-н/477/143/19
20 грудня 2019 року
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання,
04 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, відповідь на який надійшла 20 грудня 2019 року.
Також, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 з копією нотаріально оформленого договору про сплату аліментів на утримання дітей, в якій він просив у видачі судового наказу відмовити внаслідок належного виконання ним цього договору.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Частиною 3 статті 19 ЦПК України встановлено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів, в тому числі на двох дітей -однієї третьої частиниусіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі, якщо із заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить стягнути з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, але в той же час, існує нотаріально оформлений договір про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, і відтак є спір про розмір аліментів, що не можливо вирішити в наказоаому провадженні.
Наявність договору про сплату аліментів не дає підстав вважати про наявність виникнення права грошової вимоги та її безспірності.
Роз'яснити заявнику, що згідно з частиною 1 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Крім цього, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині 1 статті 161 ЦПК України в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Керуючись статтями 19, 161, 165, 166, 167 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання сторонами її копії.
Суддя Р.В. Козаченко