Справа № 505/3170/19
Провадження № 3/505/1892/2019
"19" грудня 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого помічником машиніста Локомотивного ДЕПО, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
26.09.2019 року о 11 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на перехресті вулиць Шевченко-Гетьманська в м. Подільську Одеської області, керуючи автомобіль марки «Мазда 626» державний номерний знак НОМЕР_1 , на ділянці дороги де черговість проїзду не обумовлена правилами дорожнього руху, не додав переваги в русі автомобілю марки «ВАЗ2115» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який наблизився праворуч, внаслідок чого трапилось зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
У судові засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом шляхом направлення повісток за адресою, вказаною ним співробітникам поліції при складанні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення. Відповідно до конвертів з судовими повістками, які повернулися до суду з довідкою відділення «Укрпошти» «Адресат відсутній», ОСОБА_1 не з'явився до поштового відділення для отримання конверта з поміткою «судова повістка». Вказане дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 самоусунувся від виконання процесуальних обов'язків, оскільки вказав співробітникам поліції невірну адресу, а після цього не повідомив суд про зміну свого місця проживання, або про своє реальне місце проживання.
Крім того, ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Оскільки строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП спливає 26.12.2019 року, то суд робить висновок про можливість розгляду справи в судовому засіданні 19.12. 2019 року на підставі наявних у справі доказів.
Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №093802 від 26.09.2019 року, результатами тесту «Драгер» № 29 та 30 від 26.09.2019 року, письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2 , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване у неавтоматичному режимі серії ДП18 №232374 від 26.09.2019 року.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а тимчасово вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Тимчасово вилучене посвідчення водія ВХО НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя - А. К. Вергопуло