Справа № 521/19450/19
Провадження № 2-з/521/383/19
03 грудня 2019 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Роїка Д.Я.
секретаря судового засідання Коновалової К. О.
розглянувши в приміщенні суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
25.11.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив суд: визнати недійсним заповіт від 15.08.2018 року складений померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на ім'я відповідача ОСОБА_2 .
Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення доказів.
В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що у нього виникають складнощі у наданні належним чином засвідченої копії спадкової справи № 479/2019 року заведеної щодо спадщини відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформації з Одеського обласного центру екстреної медичної допомоги і медицини катастроф (65026, м. Одеса, вул. Гаванна, 1) щодо відомостей на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , про здійснення виїздів «Швидкої медичної допомоги» до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 за період з кінця 2017 р. по 12.06.2019р.
Позивач вважає за необхідне витребувати наступні документи:
-у Малиновській державній нотаріальній конторі у м. Одесі належним чином засвідчену копії спадкової справи № 479/2019 року заведеної щодо спадщини відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-з Одеського обласного центру екстреної медичної допомоги і медицини катастроф (65026, м. Одеса, вул. Гаванна, 1) інформацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , про здійснення виїздів «Швидкої медичної допомоги» до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 за період з кінця 2017 р. по 12.06.2019р.
Разом з заявою про забезпечення доказів Позивач надав суду клопотання про виклик свідків, згідно якого просив суд викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків:
- ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,оскільки останні можуть підтвердити обставини, викладені у його заяві.
Дослідивши заяву представника позивача про забезпечення доказів, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.
Суд вважає, що для правильного вирішення даної справи, необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні наступні документи:
-з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі належним чином засвідчену копії спадкової справи № 479/2019 року заведеної щодо спадщини відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-з Одеського обласного центру екстреної медичної допомоги і медицини катастроф (65026, м. Одеса, вул. Гаванна, 1) інформацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , про здійснення виїздів «Швидкої медичної допомоги» до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 за період з кінця 2017 р. по 12.06.2019р.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Згідно ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно із ч. 2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у вказаній цивільній справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 116, 117, 118 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним- задовольнити.
Витребувати:
з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі належним чином засвідчену копії спадкової справи № 479/2019 року заведеної щодо спадщини відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-з Одеського обласного центру екстреної медичної допомоги і медицини катастроф (65026, м. Одеса, вул. Гаванна, 1) інформацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , про здійснення виїздів «Швидкої медичної допомоги» до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 за період з кінця 2017 р. по 12.06.2019р.
Викликати у судове засідання свідків:
ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;- ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.
Уповноважити ОСОБА_1 , або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред'явнику ухвали на руки.
Встановити строк виконання ухвали до 23 грудня 2019 року.
Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Я. Роїк
03.12.19