Справа № 2340/4087/18
17 грудня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М., суддів - Ісаєнко Ю.А., Ганечко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області в особі Монастирищенського відділу обслуговування громадян про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області в особі Монастирищенського відділу обслуговування громадян про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року в задоволенні вимог даного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов у повному обсязі.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області в особі Монастирищенського відділу обслуговування громадян про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в особі Монастирищенського відділу обслуговування громадян здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 25 квітня 2019 року, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до п. 3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Проте, у зазначеній постанові було допущено описку, а саме, невірно зазначено прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 », у зв'язку з чим ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області звернулись із заявами про виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року зазначивши вірно прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Собків Я.М.
Суддя Ісаєнко Ю.А.
Суддя Ганечко О.М.