Провадження № 3/235/3231/19
Справа № 235/7607/19
про повернення протоколу для усунення недоліків
19 грудня 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які повторно надійшли з Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
17 грудня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області повторно надійшов протокол серії ОБ №071527 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, складений 03 жовтня 2019 року.
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 03 жовтня 2019 року о 08 годині 45 хвилин, на перехресті вулиць Захисників України та Шмідта м. Покровська Донецької області, керував авто ГАРЗ МБ-3302, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп'янінням, а також від продуття спеціального прибору Алкотест 6810, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі зазначається адреса місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2019 року адміністративний матеріал повертався до Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для уточнення адреси проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності для повідомлення останнього про час та місце розгляду справи у відповідності до ст. 277-2 КУпАП.
Разом з тим, постанова суду проігнорована, недоліки, що зазначені в постанові суду від 12 листопада 2019 року не усунуто.
Так, долучення до протоколу рапорту поліцейського Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Радченка А.М. про те, що особу ОСОБА_1 встановлено за водійським посвідченням ВХО №183255 від 18 травня 2018 року, адреса мешкання встановлено зі слів ОСОБА_1 , не є належним виконанням постанови суду від 12 листопада 2019 року.
Таким чином, в протоколі не зазначена адреса проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Відсутність адреси робить неможливим повідомлення останнього про час та місце розгляду справи, що передбачено до ст.277-2 КУпАП.
Враховуюче вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді.
Приймаючи до уваги, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не сплили, повертаю протокол без розгляду для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Карабан