ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"17" грудня 2019 р. Справа № 903/723/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гудак А.В.
судді Петухов М.Г.
секретар судового засідання Шилан О.С.
за участю представників сторін:
позивача - перший заст.голови правління Горгута В.М., адв. Гринчук І.С., адв. Сорока В.Г., адв. Бурда Д.П.
відповідача - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу позивача Волинської обласної спілки споживчих товариств
на рішення Господарського суду Волинської області від 01.11.2019 р. ухваленого суддею Войціховський В.А. о 10:46 год. у м.Луцьку, повний текст складено 05.11.2019 р.
у справі № 903/723/19
за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк
до відповідача: Луцької міської ради, м. Луцьк
про визнання недійсним та скасування рішення
В судове засідання представник Луцької міської ради не з'явився; був повідомлений судом про час і місце судового засідання в установленому порядку, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 138 у т. 2/. Відповідач подав суду відзив на апеляційну скаргу.
Також до початку розгляду справи відповідачем подано клопотання про відкладення розгдяду справи у зв'язку із перебуванням у щорічній відпустці головних спеціалістів, юристів відділу судового представництва юридичного департаменту Луцької міської ради Іщика В.А. (представник Луцької міської ради у даній справі) та Бондарчука Р.І., а також - у звязку з участю посадових осіб відповідача в інших судових засіданнях. На підтвердження зазначених обставин відповідачем долучено розпорядження Луцького міського голови від 28.11.2019 р. № 1786-р та від 02.12.2019 р. № 1792-рв про надання відпусток, повістки про виклик у справі № 640/19583/19 та у справі № 140/3263/19; копію ухвали від 27.11.2019 р. у справі № 903/863/19.
Представники позивача заперечили проти відкладення розгляду справи, зазначивши, що відповідач самостійно визначив пріоритети справ, в яких бере участь.
Колегія суддів розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхиляє його з огляду на таке.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Відповідно до частини 12 статті 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ухвали суду від 03" грудня 2019 року про призначення справи до розгляду колегія суддів не визнала обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.
Отже, участь в судовому засіданні є правом, а не обов'язком сторони відповідно до норми ст.42 ГПК України та ухвали суду. Колегія суддів звертає увагу, що коло представників в господарському судовому процесі не обмежене нормами чинного законодавства і представництво юридичних осіб забезпечується згідно з нормами пар.2 гл.4 ГПК України, тоді як відповідач Луцька міська рада на власний розсуд розпорядилась своїми процесуальними правами щодо участі представників в судовому засіданні апеляційної інстанції у даній справі.
В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо клопотання про відкладення розгляду справи та підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній. Зазначив, що скаржником було отримано відзив на апеляційну скаргу, однак у зв'язку із невеликим проміжком часу не було подано заперечення на такий відзив, тоді як такі заперечення є.
За результатом судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання можливості позивачу/скаржнику подати суду письмові заперечення на відзив на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "14" січня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
2. Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.