ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"17" грудня 2019 р. Справа № 924/669/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І.Ю.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.10.2019 р. у справі № 924/669/19 (суддя Муха М.Є., повний текст рішення складено 24.10.2019 р.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр"
про стягнення 475000грн. боргу, 45 710,38грн. інфляційних нарахувань, 105 500,10грн. 20% річних, 187530,26грн. пені, 42 128,96грн. штрафу
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.10.2019 р. позов ТзОВ "Агро Престиж" до ТзОВ "Жищинці Аграр" про стягнення 475000грн. боргу, 45710,38грн. інфляційних нарахувань, 105 500,10грн. 20% річних, 187530,26грн. пені, 42 128,96грн. штрафу задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 475 000 грн. боргу, 6572,94грн. інфляційних нарахувань, 102002,10грн. 20% річних, 181615,17грн. пені, 42128,96грн. штрафу, 12109,79грн. витрат на оплату судового збору. У позові в частині стягнення 5915,09грн. пені, 3498грн. 20% річних та 39137,44грн. інфляційних нарахувань відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення в частині стягнення 6572,94грн. інфляційних нарахувань, 102002,10грн. 20% річних, 181615,17грн. пені, 42128,96грн. штрафу, 12109,79грн. витрат на оплату судового збору скасувати, інфляційні нарахування не здійснювати та зменшити суму 20% річних-до 1000 гривень, пені-до 1000 гривень, штрафу-до 1000 гривень та пропорційно зменшити суму судового збору.
Листом №924/669/19/5434/19 від 28.11.2019 року витребувано матеріали справи №924/669/19 з господарського суду Хмельницької області.
02.12.2019 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/669/19 разом із ще однією апеляційною скаргою відповідача у справі № 924/669/19.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 р. апеляційну скаргу ТзОВ "Жищинці Аграр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.10.19р. у справі № 924/669/19 залишено без руху. Зобов'язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та подати обгрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 17.10.2019 р. у справі № 924/669/19. Роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга в частині несплати судового збору вважається неподаною та повертається апелянту, в частині неподання обгрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження на підставі пп. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України.
16.12.2019 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного суду від ТзОВ "Жищинці Аграр" надійшло клопотання, яким долучає квитанцію № 11-3183905/С від 11.12.2019 р. про сплату судового збору в сумі 7477,20 грн. Також скаржник подав клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга ТзОВ "Жищинці Аграр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.10.2019 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі № 924/669/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Щодо строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає підстави пропуску такого строку поважними, а тому він підлягає поновленню з урахуванням ст. 256 ГПК України.
Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" строк на подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.10.2019 р. у справі № 924/669/19.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" січня 2020 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .
4. Зупинити дію рішення господарського суду Хмельницької області від 17.10.2019 р. у справі № 924/669/19.
5. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І.Ю.