про поновлення строку апеляційного оскарження
Справа № 120/1446/19-а
18 грудня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Франовської К.С.
суддів: Кузьменко Л.В. Совгири Д. І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Держпраці у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року позов ФОП ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав пропущення строків на апеляційне оскарження та надано строк на усунення недоліків.
На виконання ухвали суду, 16 грудня 2019 року скаржником подано клопотання про поновлення пропущено строку, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 26 вересня 2019 року.
Вирішуючи питання про поновлення строку суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Згідно з вимогами частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.
Відповідно до матеріалів справи, судове рішення скаржнику у день складання повного його тексту не вручено, а отримано поштовим зв'язком 26.09.2019 року, що підтверджено відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.191), отже, відлік строку на апеляційне оскарження у даному випадку розпочався 27.09.2019 року і закінчився 28.10.2019 року.
Оскільки апеляційна скарга подана 25.10.2019 року (згідно штемпеля вхідної кореспонденції Сьомого апеляційного адміністративного суду), тобто, в межах 30-ти денного строку на його оскарження, відтак, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд
Клопотання Управління Держпраці у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року задовольнити.
Поновити Управлінню Держпраці у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .
Головуючий Франовська К.С.
Судді Кузьменко Л.В. Совгира Д. І.