01 листопада 2019 року Справа №160/8187/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віхрової В.С., розглянувши в м. Дніпрі в порядку письмового провадження питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі №160/8187 ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (адреса: вул. Троїцька, буд. 20д, м. Дніпро, 49101, ЄДРПОУ 40108866), третя особа Первинна професійна спілка "Правозахисники України" (адреса: вул. Сурська, буд. 96, с. Новоолександрівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52070, ЄДРПОУ 39245807) про визнання протиправним, скасування наказу та поновлення на посаді, -
23.08.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ № 139 о/с від 24 квітня 2019 р. Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області України в частині звільнення ОСОБА_1 старшого лейтенатна поліції з посади інспектора відділу моніторингу Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області та переміщення на посаду інспектора чергової частини Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції;
- поновити Керімову Ельнуру Ровшанівну старшого лейтенатна поліції 25 травня 1991 р. народження на посаді інспектора відділу моніторингу Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області з 24 квітня 2019 р.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/8187/19 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 27.08.2019 р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Виходячи з вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248 КАС України, суд, -
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/8187/19 на 30 днів.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Віхрова