м. Вінниця
18 грудня 2019 р. Справа № 120/3765/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Ухвалою від 20.11.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Разом із тим, 18.12.2019 від Управління Держпраці у Вінницькій області надійшла заява про відмову від позову. Обґрунтовуючи подану заяву представник позивача зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Курланд" виконано усі вимоги приписів №073.0504.19 та №028.0206.19 від 20.08.2019. З огляду на викладене, представник Управління Держпраці у Вінницькій області просить закрити провадження у даній справі.
Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.
Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно із положенням п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.
Таким чином, з огляду на правову позицію позивача суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України суд, -
Заяву Управління Держпраці у Вінницькій області про відмову від позову задовольнити.
Провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, - закрити.
Роз'яснити, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна