№ 207/1850/19
№ 1-кс/207/2480/19
16 грудня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого Південного ВП ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, -
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється в тому що, 01.05.2019 близько 23.30 години, перебуваючи біля магазину «Червоний мак», що навпроти будинку АДРЕСА_1 , де у нього з потерпілим ОСОБА_7 виник словесний конфлікт на підставі раніше виниклих неприязних відносин.
Реалізуючи свій прямий умисел направлений на заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 діючи умисно, маючи на меті нанесення легких тілесних ушкоджень, наніс потерпілому ОСОБА_7 не менше чотирьох ударів в обличчя та по голові кулаками обох рук, чим спричинив згідно висновку судово-медичної експертизи № 595-Е від 13.06.2019 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми з раною на обличчі, крововиливом в склеру правого ока, синцями та саднами на голові, обличчі, з переломом кісток носу, яка супроводжувалась явищами струсу головного мозку - відносяться до легких тілесних пошкоджень, з короткочасним розладом здоров'я, як викликавши розлад здоров'я більше 6, але менше 21 дня.
ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто у завданні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Південного відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, підозрюваного, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення та існування ризику, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов'язання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 13 лютого 2020 року наступних обов'язків:
-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1