№ 207/3478/19
№ 1-кс/207/2485/19
17 грудня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого Південного ВП Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
17 грудня 2019 року старший слідчий Південного ВП Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи надавши відповіді на наступні запитання: Чи могли тілесні пошкодження виявленні у гр. ОСОБА_4 , 1992 р.н. бути нею отриманні при взаєморозташуванні потерпілого та нападника, як зазначено в протоколі слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , 1989 р.н?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 13.10.2019 до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 10.10.2019 о 19.00 год. її співмешканець ОСОБА_5 , знаходячись за місцем їх мешкання за адресою: АДРЕСА_1 спричинив їй тілесні пошкодження.
За даним фактом 13.10.2019 СВ Південного ВП КВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040780001343, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню 12.11.2019 за участю підозрюваного, ОСОБА_5 , 1989 р.н. проведено слідчий експеримент, в ході якого останній показав механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , про що слідчим складено протокол.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з'явився.
Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з'ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з'ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -
Клопотання по кримінальному провадженню №12019040780001343 від 13.10.2019 року про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити .
Доручити експертам Кам'янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР провести додаткову судово-медичну експертизу, надавши відповіді на наступні питання:
Чи могли тілесні пошкодження виявленні у гр. ОСОБА_4 , 1992 р.н. бути нею отриманні при взаєморозташуванні потерпілого та нападника, як зазначено в протоколі слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , 1989 р.н?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1