Справа № 168/256/19
Провадження № 1-кс/168/322/19
11 грудня 2019 року смт. Стара Вижівка
Слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019030190000095 від 07 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030190000095 від 07 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтоване тим, що близько 20 год. 00 хв. 05 квітня 2019 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителі АДРЕСА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07 квітня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120190301900000095 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що з 08 квітня 2019 року після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 стаціонарно лікувалась в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Вказуючи, що для проведення судово-медичної експертизи експерту необхідно надати картку стаціонарного лікування та інші документи, які стосуються медичного обстеження та лікування ОСОБА_8 , слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Крім цього слідчий вказав на необхідність вилучення документів, які стосуються лікування для подальшого проведення судових експертиз.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв'язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з'явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду був повідомлений, про причини неприбуття не повідомив, що в контексті положень частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, у судове засідання не з'явилися, то відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом пункту другого статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що у ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що об'єктивно свідчать про наявність існування обґрунтованої підозри про вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Проаналізувавши та оцінивши наведені в клопотанні обставини та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні відомостей матиме істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчому судді надано достатньо підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Старовижівської районної ради, можуть містити охоронювану законом таємницю, разом з тим дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та подальшої кваліфікації злочину; іншим способом встановити усі обставини справи, без дослідження та вилучення інформації з історії хвороби ОСОБА_7 в період з 08 квітня 2019 року до 24 квітня 2019 року не має можливості, а тому слід надати тимчасовий доступ та вилучення медичних документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Старовижівської районної ради (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
Керуючись статтями 107, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення медичних документів у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Старовижівської районної ради (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що стосуються стаціонарного лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Яревище Старовижівського району Волинської області, в період з 08 квітня 2019 року до 24 квітня 2019 року.
Строк дії ухвали встановити до 30 грудня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1