Справа № 161/20184/19
Провадження № 3/161/5166/19
17 грудня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшани Хустського р-ну Закарпатської обл., громадянин України, освіта середня-спеціальна, одружений, має трьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не судимий, не працює, здійснює догляд за дитиною з інвалідністю (неповнолітнім сином), зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
13.11.2019 року о 17.30, ОСОБА_1 в с. Боратин Луцького р-ну Волинської обл., керуючи транспортним засобом BMW X-3, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 16.11 ПДР України, при виїзді на нерегульоване перехрестя вул. Яблунева - вул. Центральна, проявив безпечність та неуважність, не надав переваги у русі автомобілю DACIA Logan, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого допустив зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 165515 від 26.11.2019 року (а.с. 1);
-постановою слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження від 21.11.2019 року (а.с. 4);
-протоколом огляду місця ДТП від 13.11.2019 року, яка сталася 13.11.2019 року о 17.30, в с. Боратин Луцького р-ну Волинської обл., на нерегульованому перехресті вул. Яблунева - вул. Центральна (а.с. 5-6);
-схемою до протоколу огляду місця ДТП від 13.11.2019 року (а.с. 7);
-протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 13.11.2019 року (а.с. 9).
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на безпеку дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому; обставини, що обтяжують відповідальність останнього судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська