КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2583/19
Провадження № 2/488/1338/19 р.
Іменем України
09.12.2019 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі - Кулаві А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
18.06.2019 року позивач ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулось до Корабельного районного суду міста Миколаєва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення за останньої заборгованість за кредитним договором № 2334 від 05.12.2007 року в розмірі 10 082,96 грн. та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.
09.07.2019 року ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва провадження по зазначеній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено до судового засідання.
09.12.2019 року представником позивача ОСОБА_2 , через канцелярію суду, надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з погашенням заборгованості.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Також представник позивача просив стягнути сплачений судовий збір з відповідача у розмірі 1 921,00 грн., але згідно меморіального ордеру № 6742012915 від 24.05.2019 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1040,00 грн.
У відповідності до вимог ст. 7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином,оскільки судприйшов до висновку про залишення даного позову без розгляду у зв'язку з подачею представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, то у відповідності до вимог ст. 7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір», у задоволенні заяви представника позивача простягнення сплаченої суми судового збору належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 257, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Співака А.І. про залишення позовної заяви та стягнення судового збору - задовольнити частково.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Відповідно до п.15.5 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська