Справа № 487/7885/19
Провадження № 2-н/487/722/19
16.12.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Ігнатьєва А.О., розглянувши у відкритому судовому заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дачна 11» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,
25.11.2019 року Заводським районним судом м.Миколаєва був виданий судовий наказ у справі №487/7885/19 (провадження 2н/487/722/19) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дачна 11» заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 1202,66 грн. та судові витрати.
Між тим, суд вважає, що згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Так, із матеріалів справи вбачається, що в судовому наказі від 25.11.2019 року (справа №487/7885/19, провадження 2н/487/722/19) прізвище боржника ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Тому наявна описка у судовому наказі.
Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що зазначена описка має суттєве значення, яка відповідно до положень процесуального закону підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Внести виправлення в судовий наказ Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.11.2019 року справа №487/7885/19, провадження 2н/487/722/19) за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дачна 11» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, а саме зазначити прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА