Справа № 487/8430/15-ц
Провадження № 2-во/487/174/19
13.12.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,-
22.11.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, в якій просить внести виправлення у рішення Заводського районного суду м. Миколаєва, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСББ «Вертикаль-Миколаїв» про захист прав власності та виконавчий лист, який видано по цій справі, зокрема не правильне прізвище « ОСОБА_6 » виправити на правильне - « ОСОБА_6 ».
Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд доходить до наступного.
Судом встановлено, що 24.03.2017 року у справі № 487/8430/15-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль-Миколаїв» про захист прав власності, ухвалено рішення про часткове задоволення позову.
11 травня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2017 року залишено без змін.
26 червня 2019 року постановою Верховного суду рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2017 року залишено без змін.
05.11.2019 року за вказаним рішенням видано виконавчий лист.
При цьому, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2017 року та у виконавчих листах наявна описка в написанні прізвища одного з позивачів, а саме вказано ОСОБА_7 , тоді як із позовом звернулась ОСОБА_8 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За такого, суддя дійшов висновку, про можливість виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2017 р. у справі № 487/8430/15-ц, провадження № 2/487/43/17та у виконавчих листах справа № 487/8430/15-ц, провадження № 2/487/43/17, виданих 05 листопада 2019 року, замінивши не правильне прізвище - « ОСОБА_6 » на правильне - « ОСОБА_6 ».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя З.М. Сухаревич