ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позову без розгляду
16 грудня 2019 року м. Київ№ 826/16809/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши клопотання позивача про залишення без розгляду позовних вимог в адміністративній справі:
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи"
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0035761406 від 06.07.2018,
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0035761406 від 06.07.2018.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2018 зупинено провадження у справі №826/16809/18 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/18353/18 та зобов'язано представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №826/16809/18, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для його зупинення.
Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення звернень громадян (канцелярія) надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства
Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Так, позивач, скориставшись своїм процесуальним правом, подав заяву про залишення позову без розгляду.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Тобто, Кодексом адміністративного судочинства України встановлено процесуальну можливість суду залишити позовну заяву без розгляду у разі настання певних обставин.
Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 44, 180, 240, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0035761406 від 06.07.2018 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Мазур