Ухвала від 14.12.2019 по справі 640/10796/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про призначення судового засідання

14 грудня 2019 року м. Київ № 640/10796/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., ознайомившись з заявою щодо роз'яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2019 позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано наказ НКЦПФР від 10.05.2019 №247-к "Про звільнення ОСОБА_1 "; поновлено позивача на посаді директора департаменту фінансового та господарського забезпечення Комісії - головного бухгалтера НКЦПФР з 12.05.2019; стягнуто з НКЦПФР на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12.05.2019 по 04.11.2019 в розмірі 143107,22 грн., з відрахуванням з цієї суми податків та обов'язкових внесків. Рішення суду в частині поновлення позивача на посаді та стягнення з середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць - 24633,22 грн. допущено до негайного виконання.

Представником позивача 13.11.2019 подано клопотання про приєднання доказів та вирішення питання розподілу судових витрат.

Частиною четвертою статті 143 КАС України встановлено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до суду з заявою від 14.11.2019 №14/05/26543 (вх. від 19.11.019 №03-13/4758/19) щодо роз'яснення рішення суду.

Відповідно до частини третьої статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 143, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про роз'яснення рішення суду в адміністративній справі №640/10796/19 та розподілу судових витрат, яке відбудеться 26.12.2019 о 15:20 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець

Попередній документ
86380895
Наступний документ
86380897
Інформація про рішення:
№ рішення: 86380896
№ справи: 640/10796/19
Дата рішення: 14.12.2019
Дата публікації: 19.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.10.2024)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: поновлення на роботі
Розклад засідань:
12.03.2020 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.04.2020 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.05.2020 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДОНЕЦЬ В А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПАНЧЕНКО Н Д
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник апеляційної інстанції:
Будакова Катерина Миколаївна
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
представник позивача:
Зудінов Олег Олексійович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЄРЕСЬКО Л О
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ