ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
13 грудня 2019 року м. Київ № 826/20158/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Генеральної прокуратури України (далі - відповідач) про скасування наказу № 2521-ц від 23.10.2014 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2019 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Позивачем подано до суду клопотання про витребування у відповідача додаткові відомості і документи.
Копію зазначеного клопотання направлено відповідачу для надання своїх пояснень з приводу заявленого клопотання.
Представником відповідача надіслано до суду лист від 10.12.2019 разом із документами.
Відповідно до частин першої, другої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Положеннями частини третьої статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною шостою статті 80 КАС України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Дослідивши подані учасниками справи клопотання та матеріали, судом встановлено, що відповідачем подано додаткові відомості та довідку, які випробовувались позивачем.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для витребування доказів, отже клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.П. Шулежко