Справа 556/2026/19
Номер провадження 3/556/864/2019
17.12.2019 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,-
За ч. 4 ст. 85 КУпАП,
Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення №001944/784 від 07.10.2019 року, ОСОБА_1 , 7 жовтня 2019 року, о 22 год. 10 хв. на водоймі, що поблизу с. Сопачів, Володимирецького району, Рівненської області здійснював вилов водних біоресурсів забороненими знаряддями лову: колючик - «Острога», без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів, під час чого зловив 4 екземпляри щуки, загальною вагою - 1,5 кг.. Внаслідок незаконного вилову ОСОБА_1 порушив ст.ст.17,63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».
Для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з"явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. А тому суд розглядає справу у відсутності правопорушника, згідно ст.268 КУпАП.
Вина правопорушника стверджується і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №001944/784 від 07.10.2019 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову від 07.10.2019 року; описом об'єктів лову від 07.10.2019 року і вилучених у порушника; розпискою про прийняття на зберігання об'єктів лову від 07.10.2019 року ; розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 07.10.2019 року.
Як зазначено у ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено повторно протягом року.
А тому суд рахує за правильне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави, з конфіскацією знарядь лову.
Окрім того, своїми діями, ОСОБА_1 завдав майнову шкоду державі в сумі 1360 гривень.
А як зазначено в ч.1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
А тому, у відповідності до ч.1 ст.40 КУпАП, суд вважає за правильне поклати на ОСОБА_1 обов"язок відшкодувати заподіяну шкоду до бюджету Сопачівської сільської ради в розмірі 1360 грн.
Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.90 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , піддати адміністративному стягненню за ч.4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знарядь лову - колючик - «Острога».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сопачівської сільської ради Володимирецького району, Рівненської області (номер рахунку UA 828999980000033116331017061 в УК у Володимирецькому районі с. Сопачів, 24062100, код платежу 24062100, код ЄДРПОУ 38019856) заподіяну шкоду в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 - 384 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Суддя: