Справа № 751/8538/19
Провадження №3/751/1934/19
13 грудня 2019 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.
секретаря судового засідання Дасюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -
Встановив :
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №093193 від 16.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 16.11.2019 року о 18 год 05 хв, в м. Чернігові по вул. Толстого, 96, в громадському місці біля під'їзду розпивав спиртні напої - пиво «Чернігівське міцне» ємністю 0,5 л вміст 7,4‰, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином, але судова повістка повернута до суду не врученою з відміткою «не вірна адреса».
Новозаводський районний суд м. Чернігова постановою від 28.11.2019 року вживав заходів щодо приводу ОСОБА_1 в судове засідання, який не виконано з тих причин, що будинку АДРЕСА_2 немає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з тих підстав, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення були порушення вимог ст. 256 КУпАП, згідно якої в протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені всі відомості, які необхідні для вирішення справи, зокрема, місце проживання особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи, судом здійснювалися заходи щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, але у зв'язку з тим, що адреса реєстрації ОСОБА_1 , вказана інспектором взводу №1 роти ТОР УПП в Чернігівській області ДПП Новохатько А.М., не існує, отже викликати ОСОБА_1 в судове засідання є неможливим.
За вищевказаних обставин розглянути справу неможливо, тому справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для встановлення місця проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки явка даної особи до суду є обов'язковою.
При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП,
постановив:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Маслюк