Справа №766/24799/18
н/п 2/766/949/19
16 грудня 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ус О.В.,
секретар судового засідання Неменко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.01.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.02.2019 р. призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.05.2019 р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.07.2019 р. закрито підготовче провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду; викликано свідків.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.12.2019 року виданим Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомляли.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках смерті сторони до залучення до участі у справі її правонаступника.
Зважаючи на те, що предмет спору стосується усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, тобто стосується можливого порушення права власності позивача ОСОБА_1 , а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто вказані права могли перейти до спадкоємців померлої, в разі їх наявності, у суду наявні підстави вважати, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а відтак наявні підстави для вирішення питання про заміну померлої сторони її правонаступниками.
Разом з тим, зважаючи на ту обставину, що станом на день винесення ухвали правонаступники померлої ОСОБА_1 не встановлені, суд наразі позбавлений можливості вирішити питання про заміну сторони.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 251 та 253 ЦПК України провадження у даній справі необхідно зупинити до виявлення правонаступників ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому вирішити питання їх залучення до участі у справі.
Керуючись ст. ст. 84, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - зупинити до виявлення правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Ус