Справа №766/24709/19
н/п 1-кс/766/17738/19
16.12.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль Volkswagen Touareg р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 25.04.2018 ТСЦ №6541, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заборони розпоряджання ним.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2019 о 15.50 на перехресті вулиці Олександрійської з вулицею Комкова в м. Херсоні мало місце зіткнення автомобіля Ford Mondeo р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з автомобілем Volkswagen Touareg р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим зіткненням останнього з автомобілем ЗАЗ Sens р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В результаті ДТП водій автомобіля Ford Mondeo р.н. НОМЕР_3 - ОСОБА_6 загинув на місці події, пасажир автомобіля Ford Mondeo р.н. НОМЕР_3 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та водій автомобіля Volkswagen Touareg р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.
11.12.2019 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події на перехресті вулиці Олександрійської з вулицею Комкова в м. Херсоні. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль Volkswagen Touareg р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Зазначений автомобіль транспортовано до спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 13, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.
Автомобіль Volkswagen Touareg р.н. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 25.04.2018 ТСЦ №6541, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
11.12.2019 винесено постанову про визнання автомобіля Volkswagen Touareg р.н. НОМЕР_1 речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 13.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України, автомобіль Volkswagen Touareg р.н. НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Власник майна в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 11.12.2019 о 15.50 на перехресті вулиці Олександрійської з вулицею Комкова в м. Херсоні мало місце зіткнення автомобіля Ford Mondeo р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з автомобілем Volkswagen Touareg р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим зіткненням останнього з автомобілем ЗАЗ Sens р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В результаті ДТП водій автомобіля Ford Mondeo р.н. НОМЕР_3 - ОСОБА_6 загинув на місці події, пасажир автомобіля Ford Mondeo р.н. НОМЕР_3 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та водій автомобіля Volkswagen Touareg р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.
11.12.2019 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль Volkswagen Touareg р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Зазначений автомобіль транспортовано до спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 13.
Автомобіль Volkswagen Touareg р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .
11.12.2019 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля Volkswagen Touareg р.н. НОМЕР_1 речовим доказом.
Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Volkswagen Touareg р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 25.04.2018 ТСЦ №6541, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони розпоряджання ним.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.
Слідчий суддяОСОБА_1