06.12.2019 Справа №607/22826/19
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Герчаківської О.Я.,
за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача, адвоката Мовчана А.О.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення в її користь аліментів на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх доводів позивач зазначила, що з 04 вересня 2010 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу у подружжя є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалося, відповідач вчиняє сварки, а тому між ними існують неприязні відносини один до одного, спільне господарство ОСОБА_2 вести не бажає. Протягом подружнього життя відповідач зневажливо ставився до позивача, постійно її принижував, неодноразово погрожував фізичним насильством. Сім'я сторін розпалася через постійні сварки, позивач втратила до відповідача почуття любові.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Згідно ухвали суду від 25 листопада 2019 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, справу призначено до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні позивач та її представник, адвокат Мовчан А.О. позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Просили суд їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Відносно стягнення з нього аліментів на утримання дочки пояснив, що має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1800 грн. щомісячно.
Заслухавши пояснення та доводи учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.
04 вересня 2010 року сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 вересня 2010 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 1360.
В шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 16 липня 2013 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.
Дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає разом з матір'ю - позивачем по справі за адресою: АДРЕСА_1 , де, як встановлено в судовому засіданні та не заперечується сторонами, зареєстрований та проживає ОСОБА_2 .
За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.
За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач визнає ці позовні вимоги, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов в частині вимог про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.
Щодо позовних вимог про стягнення аліментів суд робить наступні висновки.
Положення ст. 7 Сімейного кодексу України передбачають, що учасник сімейних відносин не може мати привілеїв чи обмежень за ознаками матеріального стану, місця проживання, іншими ознаками, а регулювання сімейних відносин має здійснюватися на засадах справедливості, добросовісності та розумності.
Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є працездатним, однак офіційно не працевлаштований, інших утриманців не має, стан його здоров'я задовільний. Доказів про зворотне суду не надано та в судовому засіданні не здобуто. Відповідач проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , несе половину витрат по утриманню цього майна, придбаває продукти харчування для дитини. Тобто, за своїм станом здоров'я та матеріальним становищем ОСОБА_2 може виконувати обов'язки по утриманню малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відтак, визначаючи розмір аліментів, який на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд враховує всі вищенаведені обставини, часткове визнання відповідачем позову про стягнення аліментів, та вважає, що із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 24 вересня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментіву межах суми платежу за один місяць.
За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.
Питання про стягнення судового збору судом вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 352-355, 430Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис №1360.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі гривень) 00 грн., щомісячно, починаючи з 24 вересня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 на дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду складено 10 грудня 2019 року.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська