Справа № 635/5150/19
Провадження 1-кп/635/944/2019
16 грудня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12017220430002144 від 12.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
при проведенні підготовчого судового засідання судом встановлено, що події злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 відбувались; 3.11.2017 року за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 123, що є територією Новобаварського району м. Харкова, та декілька епізодів 24.11.2017 року за адресою м. Харків, вул. Золочівська, 19 що є територією Холодногірського району м. Харкова. Отже, більшість злочинів, більш тяжке правопорушення та останній злочин вчинено на території Холодногірського району м. Харкова.
Відомості про пред?явлення обвинувачення стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення злочинів на території Харківського району Харківської області обвинувальний акт не містить.
Частиною 1 ст. 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Враховуючи зазначену норму закону суд встановив, що кримінальне провадження № 12017220430002144 від 12.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України не підсудне Харківському районному суду Харківської області і за правилами територіальної підсудності підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
На підставі п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Частиною 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Підсумовуючи наведене суд вважає, що внаслідок порушення правил територіальної підсудності в підготовчому судовому засіданні необхідно постановити ухвалу про направлення обвинувального акту до Харківського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження з Харківського районного суду Харківської області Ленінському районному суду м. Харкова за підсудністю.
Керуючись ч. ч. 1,2 ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12017220430002144 від 12.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України направити до Харківського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження з Харківського районного суду Харківської області Ленінському районному суду м. Харкова за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя