Ухвала від 02.12.2019 по справі 645/708/14-ц

Справа № 645/708/14-ц

Провадження № 2/645/54/19

УХВАЛА

іменем України

02 грудня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П., секретаря судових засідань - Христенко А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», в якому просить суд визнати поруку, встановлену договорами №490073792-П від 30.05.2008 року та 06.11.2009 року про внесення змін і доповнень №1 до договору поруки, укладеними між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа Банк», такою, що припинена.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

В судове засідання сторони не з'явилися, .

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали первісного та зустрічного позовів, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає за доцільне об'єднати первісний та зустрічний позови в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані та взаємовиключні, спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин - кредитного договору, у зв'язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк'про визнання догвоору поруки припиненим.

Вимоги зазустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк'про визнання догвоору поруки припиненим об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення .

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Відповідачам роз'яснити право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Проведення підготовчого засідання призначити 26 грудня 2019 на 10 год. 30 хв. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя:

Попередній документ
86354289
Наступний документ
86354291
Інформація про рішення:
№ рішення: 86354290
№ справи: 645/708/14-ц
Дата рішення: 02.12.2019
Дата публікації: 18.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
07.02.2020 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.03.2020 12:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
09.04.2020 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
14.05.2020 12:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.06.2020 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.07.2020 13:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.09.2020 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.10.2020 12:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
16.11.2020 13:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
09.12.2020 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
21.01.2021 11:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
23.02.2021 12:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАРКО О П
суддя-доповідач:
ШАРКО О П
відповідач:
Черкіс Тетяна Володимирівна
позивач:
ПАТ "Альфа-Банк"