Справа № 645/6294/19
Провадження № 1-кп/645/799/19
іменем України
16 грудня 2019 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2
за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3- ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по кримінальному провадженні № 12019220000001216 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 3 грудня 2019 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 112019220000001216 від 19.08.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито. Скасовано арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.08.2019 року на автомобіль «ВАЗ 21150», який на праві власності належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 . Крім того постановлено: речовий доказ - автомобіль «ВАЗ 21150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106, - по набранню вироком законною сили повернути власнику. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС витрати на проведення судової автотехнічної експертизи № 7/921/922СЕ-19 від 25.09.2019 року у розмірі 1884 грн. 12 коп.
Головуючим суддею при складанні ухвали від 3 грудня 2019 року внаслідок технічної помилки у мотивувальній та резолютивній частинах було помилково зазначено, що марка автомобіля, який на праві власності належить ОСОБА_4 «ГАЗ 21150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , замість правильного - «ВАЗ 21150», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В зв*язку з тим, що згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.08.2019 року, яка знаходиться в матеріалах справи, на автомобіль «ВАЗ 21150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , було накладено арешт шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження, та визначене місце зберігання автомобіля - майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою - м. Харків, вул. Пушкінська, 106, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст.197, 379 КПК України, суд -
Постановив:
Вважати правильним у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 3 грудня 2019 р. відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України- автомобіль «ВАЗ 21150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного«ГАЗ 21150», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.
Ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 3 грудня 2019 року по справі 645/6294/19, провадження № 1-кп/645/799/19.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: