Справа № 572/3214/19
03 грудня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ВОЗНЮК М.В.
провівши відкрите судове засідання у справі №572/3214/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ у Волинській області - про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПП у Волинській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову інспектора від 03 жовтня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення серії НК №038895 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Під час судового розгляду представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача - УПП у Волинській області, належним відповідачем - Департаментом патрульної поліції.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України - якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Таким чином, позивач скористався своїм правом, клопотання про заміну відповідача є обґрунтованим, оскільки інспектор діяв від імені Управління патрульної поліції, через що є необхідним залучити до участі у справі саме ДПП (оскільки УПП у Волинській області не є юридичною особою і здійснює діяльність як структурний підрозділ ДПП), через що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.48 КАС України, -
Замінити відповідача - УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ у Волинській області, у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, належним відповідачем - ДЕПАРТАМЕНТОМ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ (м.Київ вул.Федора Ернста,2).
Ухвала відповідно до п.20 ст.294 КАС України може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Т.О.Ведяніна