479/1486/19
3/479/551/19
16 грудня 2019 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неповнолітнього, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №031279 від 12 листопада 2019 року, ОСОБА_1 12 листопада 2019 року близько 17.20 год. в смт.Криве Озеро по вул.1 Травня керував мопедом Хонда Діо АF-56, не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним видом транспортного засобу, у зв'язку з недосягненням відповідного віку, чим порушив п.2.1. "А" Правил дорожнього руху України.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.
Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, даних протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що ОСОБА_1 12 листопада 2019 року близько 17.20 год. в смт.Криве Озеро по вул.1 Травня керував мопедом Хонда Діо АF-56, не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним видом транспортного засобу, у зв'язку з недосягненням відповідного віку, чим порушив п.2.1. "А" Правил дорожнього руху України.
Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.2 ст.126 КУпАП.
Відповідно до положень ч.1 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 КУпАП, до них можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
При таких обставинах, враховуючи пом'якшуючі відповідальність обставини, суд вважає можливим для виховання неповнолітнього та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст.24-1, 276-280, п.2 ст.284 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.