Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/681/19
Провадження № 3/506/306/19
13.12.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого с.Левантівка Красноокнянського району Одеської АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст.191 ч.1 КУпАП,
01 грудня 2019 року о 16.00 год. ОСОБА_1 в своєму будинку АДРЕСА_2 , порушив правила зберігання мисливської зброї, а саме: зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю «UZKON-Z-11», 12/76 кал., № НОМЕР_1 (дозвіл дійсний до 02.12.2020 року), за межами металевого сейфу, чим порушив умови зберігання зброї.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який свою вину визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №005948 від 01.12.2019 року /а.с.1/;
- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.2/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно до яких у нього зламався замок до сейфу, 20.11.2019 року він мав його відремонтувати, однак грошей на новий замок у нього не було, набоїв до рушниці немає /а.с.3/;
- копію протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 01.02.2019 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 , працівниками Окнянського ВП, вилучено мисливську гладкоствольну рушницю «UZKON-Z-11», 12/76 кал., № НОМЕР_1 , боєприпаси - відсутні /а.с.4/;
- копію дозволу № НОМЕР_2 від 02.12.2014 року на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної рушниці «UZKON-Z-11», 12/76 кал., № НОМЕР_1 , який дійсний до 02.12.2020 року /а.с.5/;
- довідку Окнянського ВП, згідно якої ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності /а.с.6/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, щиросердно розкаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. без оплатного вилучення зброї.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA078999980000031112106015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ - 38029450; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 238 грн.
Повернути ОСОБА_1 вилучену мисливську гладкоствольну рушницю «UZKON-Z-11», 12/76 кал., № НОМЕР_1 .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.