Справа №2-1131/10
„22” січня 2009 р. суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та витребування з чужого незаконного володіння,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовними вимогами: визнати володіння ОСОБА_2 будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 -незаконним.
Ухвалою суду від 20.11.2009 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, та позивачу надано строк до 15.01.2010 року, для усунення недоліків.
Однак до вказаного строку недоліки позивачем усунуті не були, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та витребування з чужого незаконного володіння - вважати не поданою, залишивши її без розгляду та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: