Ухвала від 13.12.2019 по справі 920/796/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2019 Справа № 920/796/19

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Резніченко О.Ю., судді Жерьобкіна Є.А. та Джепа Ю.А. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/796/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс", м. Суми

до відповідачів: 1. Сумської міської ради, м. Суми

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбуд ІКО", м.Суми

про визнання незаконним рішення Сумської міської ради та визнання недійсним договору,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідачів: 1) не прибув,

2) не прибув.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради № 3596-МР від 20 червня 2018 року, а саме в частині надання другому відповідачу в оренду земельної ділянки. Також, позивач просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 07 серпня 2018 року, укладений між відповідачами, про надання в оренду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 13 (кадастровий номер земельної ділянки - 5910136600:14:003:0057).

Представник першого відповідача подав суду письмове клопотання, в якому просить суд залучити до матеріалів справи копію рішення Сумської міської ради від 27.11.2019 № 6031-МР.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Суд задовольняє клопотання представника першого відповідача та залучає до матеріалів справи копію рішення Сумської міської ради від 27.11.2019 № 6031-МР.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 13.12.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана складом суду 16.12.2019.

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
86336563
Наступний документ
86336565
Інформація про рішення:
№ рішення: 86336564
№ справи: 920/796/19
Дата рішення: 13.12.2019
Дата публікації: 17.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.08.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору
Розклад засідань:
13.01.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
17.02.2020 11:45 Господарський суд Сумської області
04.03.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
15.04.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
22.05.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
10.06.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
16.07.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
02.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 11:55 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2021 12:50 Господарський суд Сумської області
21.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУКСОВ В В
РАЗІНА Т І
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУКСОВ В В
РАЗІНА Т І
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
ТОВ "Еталонбуд ІКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталонбуд ІКО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталонбуд ІКО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталонбуд ІКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Еталонбуд ІКО"
ТОВ "Партнертехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс"
представник відповідача:
Адвокат Мазнева С.Г.
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КРАВЧУК Г А
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЄВ М Л